勝ち点７と６の壁

突き詰めれば７と６だけではなく１の差は１なのだが、リーグを戦っていくうえで勝ち点７と６の間にはブ厚い壁が１枚あると思っている。

勝ち点６ならば直接対決で勝ったうえで、他力本願が１回で済む。しかし、７となれば直接対決で勝っても、相手に少なくとも１敗と１分以下の２回取りこぼして貰う必要がある。

もちろん、勝ち点差で並んで上回るためには得失点差も大切なので、これはずっと言い続けているのだが、鹿島の選手には思いは届いていない模様。

そして、１点どころか勝ち点１の重みを、未だに感じられていないことに失望している。２年前のリーグ戦で悔しい思いをしたことは既に喉元過ぎればってやつなのだろうか・・。

無様な負け方をした前節の鳥栖戦だが、最悪、０－０で終わっても勝ち点１が積み上がり、首位ＦＣ東京との勝ち点差が６になっていた。なんとかワンチャン残せた感じで、２位に浮上した川崎とも勝ち点差２で済み、順位も４位でキープだった。

大岩采配がこの後、急激に進歩して相手を圧倒して勝ちまくるという姿は想像出来ず、勝ったり負けたりを繰り返していくだろう。たとえ勝ち点１でも地道に重ねていく必要があったはずだが、鳥栖に劇的ゴールを喰らった場面、鹿島の選手には油断があった。

「勝てなかったなあ」という驕りがあったふうに見えたし、あれだけ決定機も作れずグダグダな内容で勝ち点３はおこがましく、だったら勝ち点１を取るんだという気持ちでプレーを切るべきだった。

きっかけはクォンスンテの中途半端なパントキックだったが、ロングフィードで勝ちに行くのか、引き分けるために時間を使って行くのかはっきりしなかった。もしかしたら高く蹴り上げて、そこで笛が鳴ることを考えたのかもしれないが、ちょっとお粗末だった。

とはいえクォンスンテは安定したセービングを見せていたし、責められるべきは相手にボールを奪われた時点で戻って来ない守備陣かと。犬飼も小野に折り返させてはいけなかったが、昌子だったら絶対に潰していただろうなあと思ってしまうのはないものねだりか。

名古屋は不安定、大分は勢いが落ちてきて、マリノスもよくわからない。ＦＣ東京はアウェー連戦が続くことを思えば落ちてくる可能性もあるし、こうなってくるとまた川崎劇場か・・。

ＡＣＬも敗退し、代表にも非協力的（注：個人の感想です）、リーグに注力出来る川崎だが、３連覇だけは絶対して欲しくないのだが。

鳥栖戦が始まる前に前半戦残り５つを全部勝って終わればＦＣ東京とも差が詰まるが、そうなるとその前の３連勝を含めて８連勝になるからそこまでは甘くないなと書いたが、まさかひとつめで躓くとは考えてもいなかった。

この考えこそ驕りだったかもしれないが。

試合後のコメントでは土居が「相手に合わせてしまった」と、「またかよ・・」とうんざりすることを言っていたが、むしろ相手に合わせず自分たちの試合をしたことって今年いくつあった？

連戦で動けていなかったのは起用した監督の責任だし、プランがないのも監督のせい。しかし、出たからは最後まで勝つんだという気持ちでやって貰いたいというのもある。

積極的にゴールを狙って行くことも勿論だが、相手に隙を見せない戦いぶりを望む。セットプレーもキッカーの変更を含め、根本的に見直して欲しい。

↓いつもありがとうございます。よかったら応援して下さい。

にほんブログ村
さっかりん